Si tu roules toujours comme ça,... oui ! Sinon, non !
Faut régler les trains au plus près des conditions d'utilisation courantes pour laquelle tu souhaites que ton auto soit la plus à l'aise, c'est aussi simple que ça !
L.
Géométrie A110
- R1135
- Pilote semi-pro
- Messages : 808
- Enregistré le : 05-sept.-2007 20:02
- Localisation : (France) Ile de France
Re: Géométrie A110
Une fois ma décision prise, j'hésite énormément. J. Renard
- Jérôme P.
- Pilote expert
- Messages : 5365
- Enregistré le : 26-déc.-2017 21:51
- Localisation : (69) Lyon
Re: Géométrie A110
J'ai un bon article d'un mag allemand sérieux qui teste les voitures sous toutes les coutures (passage au banc bien sûr, mais aussi pesée, soufflerie, contrôle géo etc...).
Eux aussi ont trouvé des valeurs à l'Ouest sur une PE, donc ce ne sont pas des cas isolés et ce serait bien qu'on arrive enfin à savoir le pourquoi du comment....
Je posterai l'article ce WE
Eux aussi ont trouvé des valeurs à l'Ouest sur une PE, donc ce ne sont pas des cas isolés et ce serait bien qu'on arrive enfin à savoir le pourquoi du comment....
Je posterai l'article ce WE
- Renophil
- Pilote semi-pro
- Messages : 597
- Enregistré le : 19-janv.-2016 19:07
- Localisation : (73)
Re: Géométrie A110
A 9000 km, j'ai vérifié tous les serrages avec clé dynamométrique et malgré le décalage d'un marquage blanc (visible sur mes premières photos) tout est très bien serré et rien n'a bougé. J'ai essayé de dérégler l'arrière en forçant sur les écrous et rien ne bouge. D'après mon test, le constat est que le déréglage en roulant est impossible.R1135 a écrit :Pour avoir vu plusieurs fois les opérateurs big-miner (c'est le terme... ça vient de l'anglais big-mine, action de marquer au gros feutre) dans les fosses des bancs para, je dirais que cela n'est pas très étonnant. Les operateurs sont très contraints à ce poste de réglage et la rigueur du marquage est parfois aléatoire à la fois à cause du temps de cycle court et de l'ergonomie qui est "bras-en-l'air". Il y a la même photo sur celle de Renophil. Et sûrement sur les vôtres, sauf que vous n'êtes pas encore passé en-dessous. Je pense qu'un tel décalage de repères rendrait certainement les véhicules totalement flous en comportement.
Mais je ne vous cache pas que j'attends avec impatience de la repasser sur un banc réputé correctement étalonné, à mi-vide-charge et 1 ou 2 personnes à bord.
L.
- Nico85
- Pilote novice
- Messages : 88
- Enregistré le : 07-mai-2018 21:54
- Localisation : (33) (85)
Re: Géométrie A110
Oui avec le plein c’est mieux,ChronoGPS a écrit :Ah donc plein fait et avec 20 ou 30 kgs dans la malle avant ce ne serait pas plus mal ?
j’ai toujours le plein et les coffres vides quand je contrôle ou règle mes géométries, je peux ainsi aussi comparer toujours sur la même base.
A110S bleu Alpine toit carbone jantes Fuchs gris titane satiné étriers bleu 11/2023.
Mitsubishi Lancer Evolution IX 2008.
(A vendre): A110S bleu alpine jantes Fuchs gris satiné étriers bleu 01/2023
Mitsubishi Lancer Evolution IX 2008.
(A vendre): A110S bleu alpine jantes Fuchs gris satiné étriers bleu 01/2023
- ChronoGPS
- Pilote expert
- Messages : 3307
- Enregistré le : 08-mars-2017 23:38
- Localisation : (44) Nantes
Re: Géométrie A110
Petite géométrie faite ce jour (mon mécano en a un peu bavé pourtant il a l'habitude des sportives types lotus, gtr, etc..., elle a été faite en 2 temps en refaisant quelques kms avant de refaire une seconde géométrie).
Les valeurs d'origine et la première géo : pas mal de différence droite gauche
La seconde géométrie pour affiner :
Les valeurs d'origine et la première géo : pas mal de différence droite gauche
La seconde géométrie pour affiner :
- Nico85
- Pilote novice
- Messages : 88
- Enregistré le : 07-mai-2018 21:54
- Localisation : (33) (85)
Re: Géométrie A110
Effectivement pas mal de différence droite gauche à l’avant pour le carrossage et le parallélisme avant beaucoup trop ouvert pas étonnant que tes pneus se sont usés à l’intérieur,
tes nouveaux réglages sont beaucoup plus soft pour les pneus.
Tu ressens un changement de comportement ?
tes nouveaux réglages sont beaucoup plus soft pour les pneus.
Tu ressens un changement de comportement ?
A110S bleu Alpine toit carbone jantes Fuchs gris titane satiné étriers bleu 11/2023.
Mitsubishi Lancer Evolution IX 2008.
(A vendre): A110S bleu alpine jantes Fuchs gris satiné étriers bleu 01/2023
Mitsubishi Lancer Evolution IX 2008.
(A vendre): A110S bleu alpine jantes Fuchs gris satiné étriers bleu 01/2023
- ChronoGPS
- Pilote expert
- Messages : 3307
- Enregistré le : 08-mars-2017 23:38
- Localisation : (44) Nantes
Re: Géométrie A110
C'est un chouilla plus"flou" autour du point milieu mais c'est logique vu que y'a moins d'ouverture. Pas trop roulé car il a flotté toute la journée. Et je ne vais plus beaucoup utiliser la voiture pendant plusieurs semaines voire mois... Le temps des vacances et des balades est terminé
- ChronoGPS
- Pilote expert
- Messages : 3307
- Enregistré le : 08-mars-2017 23:38
- Localisation : (44) Nantes
Re: Géométrie A110
Sinon le mécano m'a dit qu'il était assez improbable que les réglages aient bougé a l'usage vu les serrages. Il a refait des marques pour voir si ça rebouge.
- Jérôme P.
- Pilote expert
- Messages : 5365
- Enregistré le : 26-déc.-2017 21:51
- Localisation : (69) Lyon
Re: Géométrie A110
Voilà les valeurs trouvées par Sport Auto (Allemagne) sur leur PE d'essai....
Beaucoup plus de caro (Sturz) négatif bien sûr que la tolérance, tant à l'arrière qu'à l'avant aussi .
Seul le para (Spur) AR est dans la tolérance constructeur.
J'imagine que leurs mesures sont une moyenne droite gauche, donc le déséquilibre éventuel n'est pas exprimé.
Beaucoup plus de caro (Sturz) négatif bien sûr que la tolérance, tant à l'arrière qu'à l'avant aussi .
Seul le para (Spur) AR est dans la tolérance constructeur.
J'imagine que leurs mesures sont une moyenne droite gauche, donc le déséquilibre éventuel n'est pas exprimé.
- Nico85
- Pilote novice
- Messages : 88
- Enregistré le : 07-mai-2018 21:54
- Localisation : (33) (85)
Re: Géométrie A110
Intéressant ces mesures.
Beaucoup beaucoup plus de carrossage négatif à l’avant et parallélisme en pince au lieu d’ouverture, ce qui n’est pas forcément illogique.
Pour l’arrière, on n’est pas trop éloigné des valeurs Alpine.
Beaucoup beaucoup plus de carrossage négatif à l’avant et parallélisme en pince au lieu d’ouverture, ce qui n’est pas forcément illogique.
Pour l’arrière, on n’est pas trop éloigné des valeurs Alpine.
A110S bleu Alpine toit carbone jantes Fuchs gris titane satiné étriers bleu 11/2023.
Mitsubishi Lancer Evolution IX 2008.
(A vendre): A110S bleu alpine jantes Fuchs gris satiné étriers bleu 01/2023
Mitsubishi Lancer Evolution IX 2008.
(A vendre): A110S bleu alpine jantes Fuchs gris satiné étriers bleu 01/2023
- Peiclet
- Pilote expert
- Messages : 2410
- Enregistré le : 02-mai-2017 15:06
- Localisation : (Suisse) Lausanne
- Contact :
Re: Géométrie A110
Donc au final c'etait pas les 3° qui tavais semble de visu si je me souviens bienChronoGPS a écrit :Petite géométrie faite ce jour (mon mécano en a un peu bavé pourtant il a l'habitude des sportives types lotus, gtr, etc..., elle a été faite en 2 temps en refaisant quelques kms avant de refaire une seconde géométrie).
Alpinement votre
- ChronoGPS
- Pilote expert
- Messages : 3307
- Enregistré le : 08-mars-2017 23:38
- Localisation : (44) Nantes
Re: Géométrie A110
Tout a fait. Effet d'optique.
- R1135
- Pilote semi-pro
- Messages : 808
- Enregistré le : 05-sept.-2007 20:02
- Localisation : (France) Ile de France
Re: Géométrie A110
Les couples de serrage :ChronoGPS a écrit :Sinon le mécano m'a dit qu'il était assez improbable que les réglages aient bougé a l'usage vu les serrages. Il a refait des marques pour voir si ça rebouge.
Biellettes de para avant : 53Nm +/-20%
Biellettes de para arrière : 44Nm +/+20%
Touts les écrous de carrossage : 105Nm +/- 20%
L.
Une fois ma décision prise, j'hésite énormément. J. Renard
- Jérôme P.
- Pilote expert
- Messages : 5365
- Enregistré le : 26-déc.-2017 21:51
- Localisation : (69) Lyon
Re: Géométrie A110
Pendant qu'on y est, info peut-être déjà donnée ailleurs, mais peut on rappeler ici le couple de serrage des roues ?R1135 a écrit :Les couples de serrage :ChronoGPS a écrit :Sinon le mécano m'a dit qu'il était assez improbable que les réglages aient bougé a l'usage vu les serrages. Il a refait des marques pour voir si ça rebouge.
Biellettes de para avant : 53Nm +/-20%
Biellettes de para arrière : 44Nm +/+20%
Touts les écrous de carrossage : 105Nm +/- 20%
L.
merci
- R1135
- Pilote semi-pro
- Messages : 808
- Enregistré le : 05-sept.-2007 20:02
- Localisation : (France) Ile de France
Re: Géométrie A110
Le voilà :
couple de serrage des vis de roues : 130Nm +/-10%.
L.
couple de serrage des vis de roues : 130Nm +/-10%.
L.
Une fois ma décision prise, j'hésite énormément. J. Renard
- Jérôme P.
- Pilote expert
- Messages : 5365
- Enregistré le : 26-déc.-2017 21:51
- Localisation : (69) Lyon
Re: Géométrie A110
Merci Laurent !R1135 a écrit :Le voilà :
couple de serrage des vis de roues : 130Nm +/-10%.
L.
- R1135
- Pilote semi-pro
- Messages : 808
- Enregistré le : 05-sept.-2007 20:02
- Localisation : (France) Ile de France
Re: Géométrie A110
De rien !
Au fait, une préçision : il faut éviter de graisser les vis de roues (et les vis et écrous en général d'ailleurs, sauf spécifications particulières) car pour un couple identique entre vis graissée et non graissée, la vis graissée aura une tension de serrage supérieure à couple de serrage équivalent. Résultat, elle aura d'autant plus de contrainte interne et l'assemblage des 2 pièces serrées sera donc fragilisé par la vis.
C'est logique quelque part : en graissant on diminue les frottements, donc à couple égal on augmente la tension dans la vis. Donc on la fragilise.
Bon, j'vous rassure quand même, les vis sont solides,... mais au bout de 3 tours du Nurbugring devant une GT4...
L.
Au fait, une préçision : il faut éviter de graisser les vis de roues (et les vis et écrous en général d'ailleurs, sauf spécifications particulières) car pour un couple identique entre vis graissée et non graissée, la vis graissée aura une tension de serrage supérieure à couple de serrage équivalent. Résultat, elle aura d'autant plus de contrainte interne et l'assemblage des 2 pièces serrées sera donc fragilisé par la vis.
C'est logique quelque part : en graissant on diminue les frottements, donc à couple égal on augmente la tension dans la vis. Donc on la fragilise.
Bon, j'vous rassure quand même, les vis sont solides,... mais au bout de 3 tours du Nurbugring devant une GT4...
L.
Une fois ma décision prise, j'hésite énormément. J. Renard
- Mackie07
- Pilote pro
- Messages : 1411
- Enregistré le : 19-déc.-2018 23:56
- Localisation : (07)
Re: Géométrie A110
En mécanique, un couplé de serrage se donne sur des assemblages raisonnablement graisses. Jamais à sec !
Sinon grippage.
Sinon grippage.
- L'Andégave
- Pilote amateur
- Messages : 271
- Enregistré le : 13-mai-2019 08:26
- Localisation : (49 ) Angers
Re: Géométrie A110
Certes, mais même d'origine en usine, les vis de roues sont serrées à sec.
Donc "c'est prévu pour".
Il faut bien une exception pour confirmer la règle...
Donc "c'est prévu pour".
Il faut bien une exception pour confirmer la règle...
- R1135
- Pilote semi-pro
- Messages : 808
- Enregistré le : 05-sept.-2007 20:02
- Localisation : (France) Ile de France
Re: Géométrie A110
Je confirme : les vis de roue sont serrées à sec.Mackie07 a écrit :En mécanique, un couplé de serrage se donne sur des assemblages raisonnablement graisses. Jamais à sec !
Sinon grippage.
Les revêtements des vis est un sujet très pointu et je me risquerais pas à m'y aventurer avec trop d'affirmation.
Pour avoir vécu-de loin- le passage au "sans chrome 6" en usine, le sujet est bien trop délicat pour être résumé en quelques mots.
Quant au "raisonnablement graissé", avoues qu'il n'est pas facile à quantifier de façon rigoureuse.
Personellement je ne graisse jamais ma visserie. Au moins c'est simple.
L.
Une fois ma décision prise, j'hésite énormément. J. Renard